上海要账公司：催收恶行：假冒身份上门讨债

摘要：催收恶行——假冒身份上门讨债，已成为当下社会的上海成功债务一个严重问题。这种行为不仅侵犯了被催收人的上海讨债公司合法权益，还对整个社会和谐造成了负面影响。从行为特点、危害性、监管不足、合法维权等四个方面，分别对假冒身份上门讨债的行为作详细的阐述，并提出相应的应对措施。

1、行为特点

假冒身份上门讨债是指催收人员会伪造身份证明、冒充公职人员或者名义上的 “催收公司”等方式，来达到非法讨债的目的。这种行为常见于一些小额贷款公司、小额消费貸款、信用卡、甚至是正规银行都在零散逾期的坏账集中处置等方面。其特点主要包括：

1) 无视法律规定，采取极端手段恐吓、威胁被催收人员。

2) 常采用特定人员上门讨债的方式，不择手段地妨碍被催收人员的正常生活。

3) 用虚假陈述让被催收人相信欠款已经到了不可逆转的地步，并在短期内催促被催收人还款，把被催收人逼到墙角。

2、危害性

假冒身份上门讨债行为的危害性主要表现在以下几个方面：

1) 严重侵犯被催收人合法权益，扰乱公共场所和社会秩序。

2) 引发心理恐慌、精神压力过大，甚至出现崩溃等严重后果。

3) 易引发群体事件，对社会和谐稳定造成威胁，损害社会形象和信誉。

3、监管不足

催收公司行业监管不足是导致假冒身份上门讨债问题的主要原因之一。我国现行法律虽然明确禁止催收公司使用暴力、恐吓、威胁等手段催收债务，但由于催收行业准入门槛低、监管力度不够，不法分子很容易夹带其中，违规催收甚至成为行业常态。

也正由于监管不足，催收市场里一些“胆大妄为”的黑中介太过于骄傲跋扈，自以为能够逃避法律制裁而肆无忌惮地以强取豪夺的手段进行催收，给受害人及家属造成痛苦，影响整个行业发展与社会和谐稳定。

4、合法维权

被催收者面对催收者的威逼利诱和语言恐吓，第一时间应该了解自己的一些权利，并从自身角度寻找合法的维权渠道。

1) 首先，准确地理解合同中明确的义务，在权利与义务的平衡中维护自己的利益。

2) 在发生问题之前，应提前咨询合法专业机构，寻求对策。

3) 如果被催收者的合法权益受到侵犯，应及时向当地公安局、工商局等有关部门进行举报，以争取自己的合法权利。

总结：假冒身份上门讨债不仅危害严重，而且具有极强的隐蔽性和威胁性，并有严重的安全隐患。要杜绝这种行为，除了需要行业监管加强外，还应鼓励被催收者自觉抵制、维权。

上海专业要账公司在哪里找上海追债要账调查公司是真的吗