上海要账公司：什么情况下以上门讨债会被认定为犯法？

摘要：

以上门讨债是上海讨债公司指以暴力威胁、侮辱、恐吓、非法限制个人自由等手段，强迫债务人偿还债务的行为。如果以上门讨债的行为严重干扰了上海成功债务公共秩序和社会安宁，则会被认定为犯法行为。本文从四个方面详细阐述什么情况下以上门讨债会被认定为犯法。

1、以上门讨债的手段极端暴力

若以上门讨债的方式是以极端暴力手段对债务人进行威胁、毒打、殴打等恶性伤害行为，且使债务人或其家属身体受到严重威胁甚至死亡，给社会安定带来极大危害，那么以上门讨债的行为便会被认定为犯罪行为。如某年云南一案中，债务人拒不还款遭多人殴打致死，相关人员均受到刑事制裁。

对于以上门讨债的行为，公安部门应当依法进行立案调查，对相关人员严处。

2、以上门讨债的手段精神恐吓

若以上门讨债的方式是使用语言、文字、图像等手段对债务人进行精神侵害、恐吓、威胁等行为，使债务人深受胁迫，那么以上门讨债的行为同样构成犯罪。如某案中，债务人拒不还款，钱主借以恐吓债务人，还威胁到债务人及其家人的人身安全，因此被定性为敲诈勒索罪。

同时，若以上门讨债的行为成功地在债务人心理造成了恐惧，那么也需要计入刑法对敲诈勒索的相关规定，根据情节严重程度进行刑事制裁。

3、以上门讨债的手段非法限制个人自由

若以上门讨债的方式是以暴力威胁、非法拘禁、限制个人自由等手段对债务人进行威胁、监视等行为，造成债务人无法正常生活和工作，并受到身心双重伤害，那么以上门讨债的行为将侵犯债务人的人身自由权，也构成刑法规定的非法剥夺他上海要账公司人人身自由罪。

如果犯罪团伙对多个债务人施行以上门讨债行为，也可能涉嫌组织者犯罪，依法判处相应刑罚。

4、以上门讨债干扰公共秩序和社会和谐

若以上门讨债的行为严重干扰公共秩序和社会和谐，例如在公共场所滋扰他人、扰乱交通秩序、妨碍他人正常工作和生活、欺骗交易等行为，那么以上门讨债的行为会进一步构成扰乱社会秩序行为，并涉嫌干扰警务行为，严重者构成寻衅滋事罪、妨害公务罪等。

同时，如果以上门讨债的行为是由正规银行委托的追债公司人员进行的，那么追债人员的行为应当受到法律限制和规范。如果追债公司和员工采取以上门讨债的方式追债，则需承担相应的法律责任。

总结归纳：

无论是以上门讨债的手段极端暴力、精神恐吓，还是非法限制个人自由，以及干扰公共秩序和社会和谐等情况，相关人员都会被认定为犯罪主体，依法接受相关刑事制裁。为了社会的和谐稳定，同时也为了保护个人安全，我们应该加强对以上门讨债的违法犯罪行为的打击力度，让这些行为再无市场，让我们的社会更加健康、和谐、稳定。

上海正规的要账公司6上海正规要账公司怎么选择