上海清债公司：催收人员涉恐吓报假警，将面临法律制裁！

摘要：

催收人员因涉嫌恐吓被催收对象并报假警，将面临法律制裁。这种行为已经屡见不鲜，但是上海成功债务法律严惩，催收公司和催收人员需要认清它的严重性。

1、涉恐吓行为的法律责任

催收人员威胁、恐吓被催收对象，使被催收对象遭受到精神压力和财产损失，不但造成不良的社会影响和商业损失，而且构成刑事犯罪。根据刑法第282条规定，以暴力、威胁方法让债务人支付债务或者以达到越权目的，侵害或者妨碍公民、法人和其他组织的人身、财产安全的，将会遭到法律的制裁，最高可判处五年有期徒刑。

而且催收人员还经常会报假警，虚构事实，诈取刑事案件受理，使公安机关、法院等机关单位进行无谓的调查，浪费公共资源。这也属于刑法中的诈骗罪，最高可判处十年有期徒刑。

因此，催收行业需要以法律为依据，规范催收行为，降低违法和舆论风险。

2、催收人员的职业素养和道德底线

催收人员作为行业的代表，应该培养职业素养，保持道德底线，同样应该依法催收，遵守职业操守。针对涉恐吓报假警的催收行为，催收公司需要积极引导和营造正派的文化氛围，倡导合规、诚信、公正的催收理念。同时，也要定期组织培训和考试，提高从业人员的法律意识和职业素质，降低违法和舆论风险。

3、建立催收行业的自律机制

催收行业需要建立自律机制，形成良好的行业形象和信誉，增强消费者的信任。催收机构应该顺应市场、时代和社会要求，切实履行催收机构的职责和义务，做到合规催收、客观公正、尊重消费者。

同时，催收机构要规范管理自身，自觉接受政府管理，遵守法律法规，加强内部管理，完善风险防控机制。建立信息共享系统，加强对催收人员的考核评估，防范反复出现绊脚石。

4、调整催收行业的商业模式

针对峰值期集中催收和产品利差过大导致的恶性竞争，催收机构需要调整商业模式。可以逐步加大固定成本调整策略制定与执行的力度，降低可变成本，提升收回率，降低违法和舆论风险。

此外，催收公司还需根据客户个性化要求和催收效果多元化需求，建立多元化产品组合，针对不同客户提供不同的催收服务模式，例如电话催收、短信催收、电视电话催收、上门催收等多种方式，为实现全员催收做出一些努力。

总之，催收人员涉恐吓报假警的行为，既严重侵害了上海追债公司被催收人的权利，也会对催收公司和整个催收行业造成很负面的影响。催收公司和催收人员需要认识到这种行为的严重性，加强法律意识，建立自律机制，规避风险，切实维护公正、合规、诚信的催收行业形象。

上海正规收账公司上海债务追讨公司上海专业讨债公司